今天要談終身保險與金錢的時間效益
20萬，放進複利3%的商品
40年後報酬率226%，是65萬
有些人喜歡終身險，不喜歡定期險
理由不外乎
終身險，20年內繳完就好（相對高保費）
定期險，要一直繳，且之後保費會增加
定期險繳到老，總數算起來會比終身險總保費高
表面上是這樣
但有兩個很重要的點都被多數人忽略了
第一，通膨，未來的錢會變小
民國80年的1,000元，購買力相當於110年的1,516元
若照這個通膨率，30年後的1.5萬，花起來感覺就像現在的1萬
所以定期險與終身險的保費總和是不能單純這樣比的
第二，投資效益
回到文章一開始的例子
妥善的投資，可以創造出不俗的收益
(看似不高的利率，時間放久也可有好的效果)
買高保費的終身保險，等於就是犧牲了這筆錢的投資效益
最後我要強調，並不是否定終身險
終身險也有其價值與需求
只是有太多人在未思考到此兩個要素下做了不適合自己的決定
總之，在考慮終身或定期時，別忘了考量通膨與金錢的時間效益囉
Andy的保險小教室，下次見😊
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。